Univers 02 · Droit & technologie
IA juridique
La maîtrise du droit et celle de la technologie, réunies pour fluidifier vos processus. Des outils qui vérifient leurs sources au lieu de les inventer.
Juriste-consultante et ancienne avocate (réadmission en cours). Deux skills publiés sur Lawve AI, des outils utilisés en mission de conformité.
01
Automatiser
Les tâches répétitives et la production documentaire, sans perdre la maîtrise du résultat.
02
Brancher sur les sources
L’IA interroge les bases officielles : textes en vigueur, jurisprudence, droit européen, données d’entreprises.
03
Contrôler
Chaque référence produite est vérifiée sur sa source. Aucune référence inventée ne passe.
01 — Ce que j’automatise
Vos processus,
fluidifiés
Un outil juridique fiable exige deux compétences rarement réunies : la maîtrise du fond, qui permet d’écrire les règles plutôt que de les deviner, et l’ingénierie, qui les fait appliquer par la machine.
Conception
Skills et agents sur mesure
- Sur mesure — conçus pour un métier, un corpus ou une procédure précise
- Documentés et versionnés — on sait ce que l’outil vérifie, et ce qu’il n’a pas le droit d’avancer
Production
Production documentaire
- Rapports et documents — générés à partir de vos données, au format Word ou PDF
- Consolidation — plusieurs dossiers ou établissements réunis en une synthèse
Sources
Recherche et veille
- Bases officielles — Légifrance, EUR-Lex, jurisprudence administrative, données d’entreprises
- Veille juridique — automatisée et sourcée
Intégration
Dans vos environnements
- Tâches à faible valeur ajoutée — automatisées là où elles coûtent du temps
- Intégration — dans vos outils et votre organisation de travail
02 — Méthode
Un outil qui échoue
proprement
Un outil juridique qui ne traite pas le risque de la référence inventée est inutilisable, quelle que soit sa qualité par ailleurs. La méthode est construite autour de ce risque.
Comprendre le processus
Ce qui doit être vérifié, ce qui doit être nuancé, ce qu’une erreur coûte, et quelle source fait foi.
Écrire les règles
Les sources qui font autorité, les vérifications obligatoires avant toute affirmation, la citation des textes dans leur version en vigueur, la conduite à tenir quand l’information manque.
Brancher sur les bases officielles
L’outil interroge les sources primaires plutôt que sa mémoire.
Tester sur des cas réels
Des sessions de test structurées, jusqu’à ce que l’outil échoue proprement plutôt que d’inventer.
Contrôler la production
Un contrôle automatique des citations produites, confrontées au corpus source.
03 — Outils construits
Ce qui tourne
déjà
Des outils publiés, des outils utilisés en mission, des outils de recherche. Tous appliquent la même règle : aucune référence sans vérification.
Publié · Lawve AI · version multilingue
Analyse des sanctions et du contrôle des exportations
Criblage, sanctions sectorielles, biens à double usage, systèmes de paiement, régimes extraterritoriaux.
Voir sur Lawve AI →Publié · Lawve AI
Gouvernance des sociétés cotées
Positions AMF et HCGE, Code AFEP-MEDEF, index sourcés et citations vérifiées, grille d’analyse d’un émetteur.
Voir sur Lawve AI →Outil de mission
Diagnostic LCB-FT et gel des avoirs
Un outil local de saisie sur le terrain, puis la finalisation du rapport d’écarts : vérification des textes, contrôle de cohérence, consolidation de plusieurs établissements.
Conçu · non publié
Indexation fidèle de corpus
Indexation de documents PDF, Word et HTML, multilingues, avec citation littérale à la page exacte, audit de l’index et contrôle de copie.
Recherche
Recherche et cartographie des thèses
Thèses de doctorat françaises via theses.fr et HAL : sujets, directeurs, jurys, écoles doctorales, évolution d’un thème.
Recherche
Sources juridiques anciennes
Via Gallica : débats parlementaires depuis 1871, recueils Sirey et Dalloz, Recueil Lebon, doctrine d’origine.
04 — Questions fréquentes
IA et droit,
l’essentiel
Qu’est-ce qu’un skill juridique ?
Un ensemble structuré d’instructions, de ressources et de garde-fous qui apprend à une intelligence artificielle à exécuter une tâche selon des standards définis. Il se distingue d’une simple consigne : il est documenté, testé, versionné, et il impose à la machine une procédure plutôt qu’une intention. Sa valeur tient à la justesse juridique des règles qu’il impose.
Qui peut construire un outil IA pour un cabinet ou une direction juridique ?
Techniquement, n’importe qui peut rédiger un skill. En pratique, un outil juridique fiable exige deux compétences rarement réunies : la maîtrise du fond, pour savoir ce qui doit être vérifié et quelle source fait foi, et l’ingénierie, pour structurer les instructions, poser les garde-fous, brancher l’outil sur les bases officielles et le tester sur des cas réels.
L’IA peut-elle produire des références juridiques fausses ?
Oui, et c’est le risque central. Une intelligence artificielle générative peut inventer un arrêt, un article de code ou une citation doctrinale avec un aplomb parfait : la forme est irréprochable, la référence n’existe pas. Un outil juridique qui ne traite pas ce risque est inutilisable, quelle que soit sa qualité par ailleurs.
Contact
Parlons de votre processus.
Une tâche qui vous coûte du temps, un corpus à fiabiliser, un outil à construire. Dites-moi ce que vous voulez automatiser.